Уроците по аниме в границите на AI
Още един скок напред за опциите на Chatgpt неизбежно е съпроводен от вълна от хора, които употребяват тези благоприятни условия, с цел да създават нокаути на работа от велики художници. Последният реализатор, който беше тематика на медийните мнения и огромна част от личната промоция на Openai-Сам Алтман даже е трансформирал надлежно своя X Avatar-е Hayao Miyazaki, съосновател на Studio Ghibli. Социалните медии са затрупани с изображения, за които се счита, че са в същия жанр като работата на Миядзаки.
Използвам думата „ за “ много съзнателно, тъй като множеството от това, което се създава „ наподобява “ на изхода на Studio Ghibli в същия смисъл, че „ наподобявам “ на Уил Смит. Цветът и формата (до жестоко приближение) са почти вдясно. Но погледнете още един взор с всичко наподобяващо грижи и внимание и това, което е ясно, е, че двамата не си наподобяват нищо. Героите не реализират контакт между тях. Моделите на светлина и сянка или подробни изображения на несъвършенствата в дърво или камък значително отсъстват.
Генеративните изображения могат да създадат нещо, което е мъчно да се разбере съответно и очевидно. Но те също ни демонстрират опасности, от които би трябвало да се пазим в себе си.
Неотдавнашно видео в YouTube „ Преосмисляне “ на „ Властелинът на пръстените “ на Питър Джаксън, номинално в стила на Миядзаки, беше съответен случай. Спрете и пауза по време на момчето и чаплата и ще видите с обич към изражението на лицето за всеки от злокобните папагали. Погледнете фотоси на орките в генерирания на AI филмов откъс и всички те са едно и също.
Не споделям, че генеративният изкуствен интелект не може да се употребява за основаване на изкуство. Ако някой отдели време и се грижи, с цел да усъвършенства детайла на всяко изображение, употребявайки генеративни команди с равнището на финес, с което може да употребявате четка за багра или миши курсор, тогава това може да се трансформира във форма на изкуство - въпреки и такава, която звучи като чист пъкъл. Но основаването на нещо, което има толкоз общо с артистичността на Миядзаки, колкото и с Уил Смит, не е изкуство и е потискащо и обезпокоително, че толкоз доста хора считат, че е по този начин.
Това е потискащо, тъй като някой, който гледа на нокаут и не прави оценка хубостта на същинското нещо, не се радва на живота в най-голяма степен. Ако смятате, че харесвате Studio Ghibli, само че оставяте качеството на изкуството да ви премине, вие се отказвате от цялостното наслаждение от работата на компанията. Тревожно е, тъй като най -вълнуващите приложения на AI на работното място и в обществената политика включват завъртане на задания, които лишават доста часове в такива, които изискват доста по -малко време за осъществяване, въпреки и към момента да включват значими преценки.
Такива достижения имат капацитет да усилят доста продуктивността и просперитета. Те са изключително значими за страната. В образованието, да вземем за пример, подмяна на маркирането и администрацията, голям източник на най -важния и скъп запас в класната стая - времето и силата на учителя - е една област, която английското държавно управление гледа. И в опазването на здравето, изпитването на Палантир към този момент е освободило часове клинично време, като трансформира дилемите, които са лишили часовете на лекарите, с цел да завършат относително къси. Вече има положителни доказателства, че доста от нас не вършат това - и че честото потребление на чатботи в действителност кара хората да станат по -самотни и по -зависими от тях. Изследванията демонстрират също, че най -слабите начинаещи програмисти стават не по -добри в програмирането, само че по -самодоволни в своята непросветеност заради потреблението на генеративен AI.
Проблемът с доверието на прекалено много в машината-независимо дали тази машина е нещо на компютър, като незадоволителния програмен продукт, който неправилно осъди служащите по пощенски офис на Обединеното кралство или логаритъм за химикалка и хартия, като набор от насоки за присъда-не е нов. Нашата податливост да трансформираме устройства, които вършат живота ни по -лесен в неща, които влагаме с недостоен престиж, не е нов. What is new is that alongside the transformative potential of AI to change our lives for the good comes the risk that it will have a catastrophic impact if used in a blind and unthinking way.
What the rise of AI provides, ironically, is a reminder of an old truth: that the most important and future-proof curriculum is one that teaches you knowledge and understanding rather than skills — and that to impart understanding is to encourage us to look more deeply at things, whether it е детайлът в анимирана настилка или предлагането, което е написала интелигентна машина.
